lipiec 23rd, 2008
Czy ludzie sa rzeczywiscie tak egoistyczni? Czy ludzi nie motywuje czesto to, co najlepsze dla innych? Czy ludzie rzeczywiscie sa zawsze swiadomi wszystkichmozliwych opcji? W jaki sposób maja oni racjonalnie dokonywac wyboru pomiedzy nowymi rzeczami, których nigdy wczesniej nie próbowali? Czy ludzie rzeczywiscie moga niezaleznie podejmowac decyzje? Czy moe ograniczaja ich normy prawne, moralne i spoleczne? Te wszystkie pytania moga stac sie podstawa nipewnosci dla ogólnego modelu ludzkiego zachowania. Ekonomisci lubia myslec o ludziach w kategoriach niezaleznych podmiotów sprawczych obdarzonych wolna wola. Dla ekonomistów ludzie sa w pelni racjonalni i zdolni do decydowania o samych sobie, Jednak nasuwa sie pytanie o to, co ludzi motywuje, i o to, jakiego rodzaju rzeczy wybiora przy zalozeniu, ze maja wolna wole. Mówiac w skrócie, ekonomisci zakladaja, iz podstawowa motywacja wiekszosci ludzi przez wiekszosc czasu jest dazenie do zadowolenia. To zalozenie oznacza, iz ludzie dokonuja wyborów w oparciu o to, czy dany wybór uczyni ich tak zadowolonymi, jak to tylko mozliwe.
Kategorie: Bez kategorii |
Brak komentarzy
czerwiec 5th, 2008
Przykladem do ostatnich zdan poprzedniego punktu moga byc okolicznosci, w jakich miliony osób podejmuja decyzje o tym, czy podjac prace, czy tez kontynuowacnauke, maja olbrzymi wplyw na poziom bezrobocia. A decyzje podejmowane przez te same osoby wzgledem tego, jaki procent swoich dochodów oszczedzaclub wydawac, wplywaja na poziom stóp procentowych oraz to, czy produkt krajowy brutto i ogólny poziom produkcji w gospodarce wzrosna, czy tez spadna. Aby przewidziec, jak egoistyczne jednostki dokonuja wyborów, ekonomisci stworzyli model ludzkiego zachowania zakladajacy racjonalnosc i zdolnosc do subtelnej oceny kompromisowosci poszczególnych wyborów. Model ten ma forme trójfazowego procesu. 1. Ocena tego, jak bardzi szczesliwymi moze uczynic nas wybór danej opcji. 2. Analiza przeszkód i kompromisów ograniczajacych nasze pole wyboru. 3. Wybór opcji maksymalizujacej nasza ogólna szczesliwosc. Nie jestto co prawda kompletny opis ludzkiego zachowania decyzyjnego, jednak model ten pozwala na calkiem trafne przewidywania. Mimo to wiele osób kwestionuje ten sposób wyjasniania ludzkiego zachowania.
Kategorie: Ludzkie zachowania |
Brak komentarzy
maj 11th, 2008
Ewolucja darwinowska generalnie zajmuje sie losami roslin i zwierzat konkurujacych o ograniczone zasoby w celu splodzenia jak najwiekszej ilosci potomstwa. Ekonomia zajmuje sie istotami ludzkimi wybierajacymi pomiedzy ograniczona liczba opcji w celu maksymalizacji szczesliwosci. Istoty ludzkie bywaja dosc skomplikowanymi stworzeniami, zachowujacymi sie czasami w wielce tajemniczy sposób. Jednakze wiekszosc ludzi jest na ogól wzglednie przewidywalna, konsekwentna i podobna w swoich zachowaniach do innych. Z tego powodu mozemy wiele sie nauczyc, studiujac zachowania zwiazane z dokonywaniem wyborów, poniewaz jesli zrozumiemy, w jaki sposób ludzie dokonywali wyborów w przeszlosci, mamy duza szanse na zrozumienie wyborów, jakich beda dokonywac w przyszlosci. Rozumienie przyszlych zachowan zwiazanych z wyborem jest niezwykle istotne, poniewaz znaczace zmiany w otoczeniu ekonomicznym sa na ogól wynikiem milionów drobnych indywidualnych decyzji, które sumujac sie, tworza znaczacy trend.
Kategorie: Wybór |
Brak komentarzy
